中国新闻社
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著 供稿服务



首页>>新闻大观>>国内新闻>>新闻报道

孟晚舟有翻盘机会吗uf6T?加拿大律师这样说

2020-06-02 23:32:26

骰宝猜大小规则在线开户网址【gbh88.cc】【贵宾会.cc】客服热线【+639308758888】★贵宾会(亚洲版)★致力打造国际性的高端在线娱乐信誉平台,在这里您的资金绝对安全,中英文客服在线24小时服务,敬邀您来体验!孟晚舟有翻盘机会吗uf6T?加拿大律师这样说

  

ufVs(原标题3STr:孟晚舟有翻盘机会吗?加拿大律师这样说6SR)

开篇不妨先披露一个鲜为人知的细节。

2020年5月27日的温哥华UbW,天气晴朗TuB。当地时间上午10:45,华为财务总监孟晚舟离开家门5HBI,在保安的严密保护下1zR,赴法庭听取聆讯结果ud。上下车之际ztcmX,她均面带微笑8rrs,与记者礼节性地打招呼a。

其实aI,根据事先的安排3w,法庭在9:00已将结果告知控辩双方j,并要求律师等到10:00才能告诉孟晚舟Sty。也就是说G0,孟晚舟在出庭前已知判决结果──符合t6“双重犯罪5Ik”标准OwFy,但她仍决定选择亲自出庭YrhiC,并且一路依然保持淡定的风度,散发出勇敢2o、无畏的精神a。不难窥见Cs,她的内心无比强大fSac,早已做好打qJoVN“持久战gV”的准备yy……

加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院的这一裁决aB50,意味着孟晚舟在经历544天的A3owD“软禁3VaY”后P7,仍无法恢复自由BrP,电子脚铐还是不能松绑h,仍要过oPrg7“取保候审”的生活f。最终她是否被引渡到美国I,将会触发新一轮的法律程序55,上诉时间可能旷日持久JBC。

那么Pc9K7,孟晚舟案的下一步怎么走st?还有翻盘的机会吗wDd?判决将如何影响中加关系hNra?fMfKt……在这关键时刻sKTdY,笔者采访了几位加拿大的著名华人律师eB。

一J、裁决书1n8m“一面倒X5”zXcUl,再起诉边境局违反人权宪章有机会获胜吗GxH?

针对不列颠哥伦比亚省高等法院副首席大法官霍姆斯9gY0G(Heather HolmesMemm)的裁决aKAto,加拿大资深大律师陈丙丁感到很失望UHc。

加拿大资深大律师陈丙丁

加拿大资深大律师陈丙丁

他指出7e4,霍姆斯的裁决是uMNL“一面倒WZm”的qE,接纳了加拿大联邦检察官代表美国政府提出的论点JGr,全盘驳回孟晚舟律师团队提出的论点d5,其结果是对孟晚舟的引渡程序将继续进行5JeP。

陈丙丁律师表示bmf8,尽管法官裁决书是按加拿大一般法官判决书的规格书写的JvF2,引用相关判例也甚为广泛oIA,但她的裁决结果可能受她在出任法官之前DZNb,长期在省和联邦法庭部门工作的影响294。法官认为xNVsd9,对于欺诈这项犯罪M0n,要从实质发生的行为来定v0F,要从广义角度看mD,才不至于限制加拿大履行其CUrkJ“国际义务”n,这里是指引渡条约里的uNu1yU“义务gX”blgZpN,结果就否认了孟晚舟的申请。

加拿大著名刑事辩护律师沈晨介绍说Mbn,加拿大的引渡程序有三个关键的步骤yeqv,第一是引渡的申请国发出请求6NB9,请求被接纳了以后kf7w,对当事人进行逮捕lZ7RF。孟晚舟案的这个阶段Bj7j,已在2018年12月份已经完成了xKth。

加拿大著名刑事辩护律师沈晨

加拿大著名刑事辩护律师沈晨

孟晚舟案目前处于第二阶段──引渡聆讯bt。当时37c,孟晚舟的辩护律师提出了两个争议点nppqtQ:一个是V“双重犯罪gvHA”原则;另外一个是在孟晚舟入境时RN,被加拿大边境局的工作人员skW、皇家骑警进行了长时间询问Zf3z,询问的过程当中还没收了她的手机H2d7X,这个过程有没有违反加拿大的人权宪章对个人的保护g2。

以上第一个问题rpHR,法庭已在5月27日给出了答案GMw,就是裁定该案符合6UQ“双重犯罪quA9”原则C。接下来mayK,法庭要回答另外一个问题njv,就是孟晚舟在入境时SFuS,加拿大有没有违反加拿大的宪法保护zjU6,如果有的话3CPUzJ,那么法庭还要回答下面一个问题kiqZ,就是他们的行为是否足够严重到对孟晚舟终止引渡聆讯FF、引渡程序f,6月份的聆讯就要回答这两个问题iFCe。

加拿大边境局或皇家骑警在逮捕孟晚舟的过程中llM,可能存在违反CBz《加拿大人权和自由宪章SY》(简称《宪章》Ib0E)第9条──保护个人不受执法部门的任意拘捕9d。如果执法部门违反了第9条RTLjEM,通常也会违反Tr《宪章》下的第10条ps。该条要求执法人员在当事人被拘捕时要立即告知其被逮捕或拘留的原因y,以及她有请律师及和律师通话的权利YP。

沈晨律师指出vbb,目前披露出来的关于孟晚舟是如何被拘留和逮捕的证据很少1v0o。因此LN,很难评估孟晚舟的宪章权利是否受到侵犯Hpyv。

更复杂的是9s,按照加拿大最高法院先前的判例C,5rs《宪章Cy》的保护在出入境关口通常不适用YB。例如ve2x,一个人可能被一名执法人员在边界长时间拦截盘问而不会被认为她被拘禁或逮捕LzJKu,从而不会触动zzm《宪章HzfbW》第9和第10条的保护Ox07。因此D,对孟晚舟的律师来说d,弄清孟晚舟在加拿大边境过境时到底发生了什么是至关重要的q8。

即使引渡法官裁定孟晚舟的xR5《宪章3aPF》权力受到侵犯g7DdE,引渡法官还需考虑另外一个问题oFg0:执法部门的违宪行为是否足以严重到让引渡程序终止U。

等以上两个问题回答完之后KPVf,整个第二阶段就结束了ax,就进入到第三阶段RhnSq。第三阶段就是由加拿大的司法部长来决定Y06iKi,要不要把孟晚舟引渡到美国c9zJxq,当然司法部部长的权力是非常有限的,这在引渡法下给出了明确的要求和定义muj。

加拿大引渡法权威加里zACJ0·波特丁S1(Gary Botting1GAf15)律师在接受媒体采访时指出iDW,司法部长确实有权随时制止这些诉讼程序c7,但加拿大总理特鲁多已反复提出A“法治Lgk”FS,以将程序与政治意愿的影响区分开。但波特丁强调2pv,在引渡中政治权宜必须在法治上占上风。根据波特丁的经验wy,此案在法院还有很长的路要走scqe,估计甚至可能拖延10年之久2qr。

资深大律师陈丙丁同样认为N9cD,这将是个可能延续数年的官司69TLQf。而且I6Cb,现在看来第二场耹讯的结果也很可能不乐观CH,引渡程序或许最终还是会进入实质耹讯的阶段V。

二vzmL、 什么时候上诉kuL?

不少法律界人士表示0,现在还不是孟晚舟提出上诉的时候COu。因为法官目前的裁决实际上并未将孟晚舟判处引渡WSZ,而只是以05U8t“双重犯罪kpz”为由决定引渡程序应继续进行tHL。如果法院最终裁定应将孟晚舟判引渡72m1vf,这才是她上诉的时候Ch7y。

沈晨律师认为ozB,接下来孟晚舟的律师很有可能会找出各种理由来上诉Vm,上诉的话也是为了争取一些时间Sk。很多人会有一个错觉D0reV,如果对这个裁决不满意Dw0F,就可以上诉y,但在加拿大不是这样的8,你必须要指出法官在裁决过程当中的错误ymEI,这个错误要足够严重RM1z,才可以上诉。而且在上诉时YBH,即便是上诉院接受了此上诉yKOv,但也有法律上的要求zazy,就是他们要尊重底下庭审的法官的判决XK,除非庭审的法官在判决过程当中有明显的差错CQ5,他们才会驳回smn5U。

沈晨律师表示ft3o,按照聆讯的流程Uc,双方提交证据PaLs,陈词结束后M,无非就是等法官的裁决EX7fh。在这个阶段OX,律师基本上已经没什么可以做的了vtI,就是等裁决QqD。当然裁决下来之后jKIpd,律师可以考虑是否要上诉4wAy,那么,到6月份为止的话,应该是没有太多可以做的sLn。有可能时间上会拖得比较久m74。

他感觉其实这个聆讯的过程已经结束了很长一段时间4NH,就是说法官用了很长时间来写出他的决定6qm。一般法官用这么长时间来做出一个决定的话HzX,说明他要在法律上EcAWy、法条上T,做非常周全的各方面的考虑NrQ。

如果孟晚舟在第二轮依然被法官判输的话3s6B,第三阶段就是由司法部部长来决定xu。一旦高等法院法官决定引渡令上的人可以被引渡Ds3Q,他还有30天的时间以书面形式向司法部长提出上诉Iyf。

陈丙丁律师表示S4dao,霍姆斯法官的裁决简直把这种引渡的最终拍板推给了联邦司法部长4QCF,孟女士的辩护律师提出Rk4,为了制裁伊朗而把孟女士引渡到美国是不符合加拿大的价值观的lVWUS,因为加拿大已经撤销了对伊朗的制裁QJgJii。但法官说ZEQ11f,到时候司法部长根据加拿大本国引渡法,可以考虑各方面的因素j4,如果认为引渡到美国对孟女士是不公平的5M,有压迫性的An7,部长可以拒绝引渡要求。霍姆斯法官在她的裁决书内直接挑明了这点589pjx。

那么rY3Z,在什么情况下司法部长可以拒绝引渡令呢EcaV?沈晨律师指出QT3iU4,在高等法院法官做出引渡判决后yJC,加拿大司法部长可以决定向引渡申请国移交该名引渡令上的人yDd,也可以决定不移交该人qng。

司法部长在考虑下列若干因素后lf,可以行使酌情权, 不移交该名面临引渡的人W4:考虑到所有相关情况8Uej,引渡该人将是不公正或压迫性的okdm;提出引渡请求的目的是以种族kmhQhW、宗教KR9、国籍Hz、族裔FRAU、语言y3、肤色OQG、政治见解、性别P0n、性取向6、年龄lNp、精神或身体残疾或地位为由起诉或惩罚该人etl2,或该人的利益可能因上述任何原因而受到损害xI;根据引渡伙伴国的法律, 提出引渡请求的刑事指控可判处死刑NTI;被要求引渡的刑事指控是政治犯罪或政治性质的罪行V;该人在他缺席的情况下被定罪0Z,并且在引渡后该人无法对案件进行复审NvuO30N;犯罪时X8,该人不满18岁;加拿大已经就引渡请求上所列出的刑事指控对该人在加拿大本土进行了刑事指控8;引渡请求上所列的刑事指控均不发生在引渡请求国所拥有管辖权的领土内ZPKI。

如果司法部长决定不发出移交令6kbN,孟晚舟应当可以被释放8I2tZ,重返自由aV。反之p,孟晚舟也可以在第三阶段结束后对司法部部长的决议提出上诉Kfuz。

然而6,加拿大拒绝引渡申请的案例OfvorU,还是比较少的V4Hho,而且过去的立法倾向也是推动引渡kLl。加拿大最早涉及引渡的法律可以追溯到1877年FxXf1。在1999年q3,加拿大最新的bEId《引渡法df1》正式生效。改法案的意义是简化引渡程序6L,加快引渡的速度7lQx,从而使加拿大可以更快地将被通缉的逃犯归还给和加拿大签订引渡条约或协议的合作伙伴国o1Le,比如美国h,以便引渡条约伙伴国可以对被引渡人提起刑事诉讼tnl、判刑或执行判决Vi。加拿大政府还可向国际刑事法院引渡某人R1A,从而使其受到战争罪的起诉c。

据JNScf《渥太华公民报EPF》的报道,自从1999年新的引渡法生效后aVHE,加拿大平均每年引渡100人左右3Et。然而JX,截至2014年Fz,加拿大收到大约1500份引渡申请KDu,其中只有五个申请被拒绝du。

三、判决打破了加中关系本来有望改善的机会

孟晚舟的案件牵动着海内外华人的心oH,不少关注加中关系的人士希望孟晚舟能够获释4NuC2,他们对于法官的这次裁决感到失望VE。

其实5Q5,孟晚舟的案件是中加关系的一个结tl。中加两国对于孟晚舟一案的观点有本质上的区别8t7,中方认为是政治事件tJ,是美国打压中国jIzYS,加拿大则成了帮凶Jvz。但加方坚持说waH“司法独立7”m,政府不干预司法Tkt,加美两国之间长年有各类引渡案件NyvHI。

不少人担心c8h,判决的最后代价将由谁来付9Ox?与大多数引渡案件不同的是,付出代价的不仅仅是被告fL,加拿大也将在这里付出代价tU6。预期这一裁决结果b,可能对加中两国的双边贸易产生负面的影响6i。

不管怎样B2R,霍姆斯法官的裁决把孟晚舟的引渡案推向Jn“遥遥无期w”tLf,在这段时间里,在很多中国老百姓眼中q5LKU,加拿大变成配合美国制裁华为的帮手z1。陈丙丁身为律师j,认为即使法官本人真是依据加拿大法律lyEjw“独立裁决Ss6U”的2IyGH,但在中美正在升级的对抗中jh,很难改变这种观感FFVg。陈丙丁最后强调Ljj,加中关系本来有望改善的机会Wqeq,就让霍姆斯法官的裁决给打破了S。

综上所述noSc,孟晚舟争取自由之路并不平坦Sa2,甚至荆棘丛生,不禁使人想起华为的经典广告W“芭蕾之脚MK”1……

图片来源q:华为

图片来源vWaVD:华为

延伸阅读
李曦 本文来源4:观察者网 责任编辑k1:李曦_NN2587

相关报道:怎样才能在骰宝赢钱
相关报道:庄闲庄闲庄庄6口打法
相关报道:炸金花网络游戏赢钱技巧
相关报道:现金骰宝网址
相关报道:骰宝游戏
相关报道:网赌压骰宝技巧
相关报道:骰宝押豹子攻略
新闻大观>>国内新闻>新闻报道


新闻大观| 中新财经| 中新体育 中新影视| 中新图片| 台湾频道| 华人世界| 中新专稿| 图文专稿| 中新出版| 中新专著| 供稿服务| 联系我们

分类新闻查询

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。